编辑手记

编辑手记允许提出观察和判断，但不会把观点伪装成新闻事实。每篇手记都应先说明事实材料，再单独呈现编辑观察，让读者能够清楚知道哪些内容来自公开资料，哪些只是分析。

事实区

事实区只记录能够由公开来源支持的内容，例如公开发布的时间、活动安排、正式回应、作品状态或媒体已经报道的事项。若来源之间存在冲突，也会把冲突本身写清楚，而不是选择更戏剧化的一方作为结论。

观点区可以讨论传播方式、信息缺口和阅读风险，但必须使用明确的分析语气，不把推测写成“内幕”。涉及真实人物时，不根据性格想象、私人关系传闻或无证据的动机判断进行扩写。

事实与评论混在一起时，读者很容易把编辑的推测当成已经发生的事情。尤其在公共争议中，一句没有标注性质的判断可能被二次截屏、转发，再变成新的“证据”。分区的目的不是回避观点，而是让观点有清楚的位置和边界。

手记若引用媒体报道，会明确写“据公开报道”；若引用当事方内容，会说明是公开账号、采访还是正式声明；若只是网络讨论，则不会用“事实显示”之类的措辞。无法确认的细节宁可留下空白，也不以文学化叙述补齐。